案号：（2026）X刑初字第XXC号
一、案件基本情况
2026年6月，某地网安部门开展网络黑灰产业专项整治行动，重点打击群组批量传播、多层级引流、规模化牟利的涉黄犯罪，通过资金流、信息流、群组流三线溯源，锁定本地个体户张某涉嫌传播淫秽物品牟利罪，依法立案侦查并移送审查起诉。
经查，当事人张某系个体小商品经营者，副业运营数个网络社群，日常主要分享生活资讯、行业信息。2025年6月至2026年3月期间，张某法律意识淡薄，为活跃群内氛围、小幅增加副业收入，在自己管理的5个微信群内，零星转发淫秽短视频、色情图片等涉案内容。经初步统计，涉案淫秽视频22部、图片90余张，累计获利2.1万元。
公诉机关审查起诉过程中，片面认定张某“长期运营社群、批量传播、规模化牟利”，属于情节严重，同时认定其“传播范围广、受众人数多、社会影响恶劣”，据此叠加多项加重处罚情节，出具了有期徒刑一年五个月实刑的量刑建议。
但真实案件事实为：张某运营的5个社群均为熟人圈层封闭社群，总人数300余人，全部为成年网民，无未成年人、无学生群体；涉案内容均为普通低俗短视频，无重度露骨、暴力色情内容；张某未搭建传播链条、未发展下线、未对外公开引流、未运营全网账号，不属于职业化、规模化涉黄运营；获利2.1万元均为群成员自愿小额打赏，并非主动收费、强制变现。
案发后，张某主动到案配合调查，如实供述全部事实，构成坦白；第一时间解散全部涉案群组、删除所有涉案资源、清空手机存储，彻底杜绝二次传播风险；主动全额退缴2.1万元违法所得，自愿认罪认罚，手写悔过书深刻认错，悔罪态度彻底。张某系初犯、偶犯，无任何违法犯罪前科，日常经营合规、品行端正。
面对公诉机关错误叠加加重情节、量刑畸重的局面，张某深知若按照该量刑判决，自己将背负重刑案底，个体经营事业彻底停滞，家庭收入断裂。为打掉不实加重情节、大幅缩减刑期、争取轻判，当事人委托专业传播淫秽物品罪律师赵飞全出庭辩护。
二、辩护过程
接受委托后，赵飞全律师精准研判本案核心争议：公诉机关夸大案件危害程度，错误叠加“规模化运营、情节严重、社会影响恶劣”的加重处罚情节，脱离案件客观事实，导致量刑建议严重畸重，本案具备充足的打掉加重情节、降档轻判的空间。
律师团队开展精细化核查与辩护工作，逐一对涉案数量、传播频次、传播范围、牟利模式、受众群体进行精准核验，剔除重复转发、失效内容、非淫秽内容，精准还原案件真实规模，证实当事人属于零星、偶然、轻微传播，并非批量、职业化运营。
同时，团队全面收集补强从轻证据：无犯罪记录证明、个体经营合规证明、社群成员构成说明、无未成年人受众证明、全额退赃凭证、整改删除记录、悔过书、坦白笔录等，完整佐证当事人从轻处罚情节。同时深度检索司法解释与2026年同类判例，明确本案未达到法定情节严重标准，公诉机关加重情节认定无任何法律依据。
庭审核心辩护观点聚焦推翻不实加重情节、争取大幅轻判：
尊敬的审判长、审判员：
辩护人对罪名无异议，但坚决反对公诉机关对本案加重情节的不当认定及畸重量刑建议，恳请法庭依法予以纠正，对张某大幅从轻处罚。
第一，本案不构成“情节严重”，公诉机关加重情节认定于法无据。根据两高司法解释，传播淫秽物品牟利罪情节严重需满足传播数量、牟利金额、传播范围、危害后果的法定严苛标准，张某涉案数量、获利金额均仅略超基础入罪标准，远未达到情节严重的法定倍数；传播场景为封闭熟人社群，无公开扩散、无全网传播、无规模化运营，完全不符合加重处罚的法定情形。
第二，张某无职业化、规模化涉黄运营的主观恶意。当事人主业为个体经营，社群仅为副业运营，传播行为零星、间隔时间长、无固定频次，并非专门以传播淫秽物品牟利为业，无搭建黑灰产业链、发展下线、批量引流变现的主观目的，与人身危险性极高的职业化涉黄犯罪存在本质区别。
第三，本案社会危害性极低，无恶劣社会影响。涉案内容无重度色情、暴力、变态情节，传播受众均为成年人，未侵害未成年人身心健康；案发前已无持续传播，案发后当事人彻底整改、完全止损，未造成任何次生违法犯罪与不良社会影响。
第四，张某具备全部法定、酌定从宽情节，应当大幅从轻。当事人系初犯偶犯、无任何前科；主动到案、如实供述、构成坦白；自愿认罪认罚、真诚悔过；全额退赃、彻底整改、消除隐患，多项从宽情节依法应当叠加从轻，大幅降低量刑档位。
综上，恳请法庭依法打掉本案不实加重处罚情节，摒弃机械量刑，对张某从轻处罚。
庭审中，赵飞全律师逐项质证公诉机关的加重依据，用客观证据、司法解释、同类判例逐一推翻不实加重情节，完整还原案件轻微本质。
三、判决结果
人民法院经庭审质证、综合评议全案，全部采纳赵飞全律师的辩护意见，依法认定公诉机关对本案“情节严重、规模化运营、社会影响恶劣”的加重情节认定无事实与法律依据，予以全部打掉，案件成功降档至基础量刑区间。
最终法院轻判：被告人张某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑四个月，并处罚金人民币一千元。对比公诉机关一年五个月的量刑建议，成功大幅缩减刑期十三个月，实现断崖式减刑，最大限度降低了案件对当事人事业、家庭、人生的负面影响。
四、案例评析
本案是2026年传播淫秽物品牟利罪中成功打掉加重情节、大幅轻判的经典案例，充分体现了专业律师精准攻坚量刑争议、纠正不公量刑的核心价值。司法实践中，公诉机关常基于办案惯性，对轻微涉案行为随意叠加加重情节、拔高案件层级，导致当事人面临远超案件危害的重刑处罚。
很多当事人因不懂法律、不会质证、无法反驳不实加重情节，被动接受畸重量刑，承受不必要的重刑后果。本案胜诉的关键，在于赵飞全律师精准拆解公诉机关的加重逻辑，从事实、证据、法律、判例四个维度全面推翻不实认定，将案件从重刑档位拉回基础轻刑区间。
本案警示广大社群运营者、副业从业者：社群运营切勿触碰涉黄红线，零星轻微传播同样可能被立案追责。一旦面临公诉机关加重处罚、畸重量刑，切勿被动认罪，务必委托专业律师介入，精准打掉不实加重情节，全力争取大幅轻判。