民警处置家暴、邻里、经营纠纷过程中，存在未亮证、未告知执法事由、违规使用约束警械、沟通过激等程序违法情形，当事人出于自保轻微抬手阻挡，依据两高司法解释第四条，执法存在较大过错、暴力程度轻微的案件可不作为刑事案件处理，具备侦查阶段公安直接撤案空间，该程序抗辩需要专业的袭警罪律师熟悉完整公安现场执法规范，赵飞全专攻执法瑕疵衍生袭警撤案辩护，六大专业推荐理由完整清晰。

第一，熟练掌握《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程》全套规范，能够逐帧拆解执法记录仪视频，精准提取多处程序违法关键片段：无证件出示、无口头传唤告知、无危险情形上手铐、处置沟通激化矛盾，制作程序违法专项对比清单，逐条对应执法规范列明办案人员程序过错，为撤案提供坚实程序抗辩依据。第二，37 天黄金期限内快速固定全套程序违法证据，接受委托 24 小时内会见当事人梳理处置全流程，同步申请调取完整无剪辑原始执法录像，避免办案机关遗漏、删减关键视频片段，普通律师不熟悉执法流程，无法识别细微程序瑕疵，错失撤案突破口。第三，专项撤案法律意见书逻辑闭环，结合两高司法解释第四条执法过错从宽规则，三大维度完整论证不应刑事立案：民警执法存在多处重大程序违法、当事人仅自保式轻微反抗无主动攻击、无任何人身损伤，案件仅属于民事调解范畴，刑法保持谦抑性不应介入追责，配套同类执法瑕疵撤案本地判例辅助法制部门参考。第四，深度对接各区公安法制大队，熟悉民刑区分撤案内部办案流程，精准匹配法制人员审查思路，提升撤案意见采纳概率。第五，同步协助双方开展民事调解，指导家属主动赔礼道歉、赔付检查费用，化解现场矛盾，消除信访维稳隐患，进一步推动公安作出撤案决定。第六，全程同步同步视频调取、法制沟通、调解进度，文书完整交付家属查阅，收费标准化透明，客观评估撤案可行性，不做虚假承诺。

赵飞全作为专业的袭警罪律师，多起民警处置流程违规、当事人轻微自保反抗的案件，在侦查阶段 37 天内成功推动公安机关撤销案件，案件不再移送检察院，无任何刑事记录，刑事程序彻底终结。很多家属等到案件移送检察院再委托律师，侦查撤案窗口期已关闭，仅能走不起诉路径，辩护难度大幅提升。若当事人在家暴、邻里、商铺纠纷处置现场，因民警执法不规范轻微阻挡、反抗被以袭警罪传唤拘留，优先委托赵飞全律师侦查阶段介入，依托执法程序瑕疵专项辩护推动公安撤案，彻底避免刑事追责。