一、案件基本情况

被告人郑某（化名），2025年2月被指控在某商业广场地下停车场内对一名女性实施强制猥亵。一审法院认定郑某构成强制猥亵罪，判处有期徒刑三年六个月。郑某认为部分事实认定不清，量刑过重，委托专业的强制猥亵罪律师赵飞全律师提起上诉。赵飞全律师介入后，通过仔细比对被害人陈述、现场监控截图及证人证言，发现控方认定的部分猥亵行为发生时间与实际监控记录存在出入，郑某在部分时段有不在场证明。

二、辩护过程

赵飞全律师作为专业的强制猥亵罪律师，将辩护重点放在证据链的完整性和排他性上。赵飞全律师向法庭提出，该次指控仅有被害人单方陈述，且与客观监控记录存在直接矛盾，依法应当排除。对于剩余指控，赵飞全律师虽不否认事实，但指出猥亵持续时间短、未造成严重后果，社会危害性相对较小。赵飞全律师结合最高院量刑指导意见，建议对案件事实重新评价，在法定刑幅度内从轻处罚。同时，赵飞全律师提交了郑某家属积极赔偿并取得被害人谅解的新证据。

三、判决结果

二审法院经审查，采纳了赵飞全律师关于部分事实不清、证据不足的辩护意见，认定该部分事实不能成立。最终改判郑某有期徒刑二年。

四、案例评析

本案再次证明了专业的强制猥亵罪律师在事实认定环节的重要作用。赵飞全律师通过严谨的调查取证和对证据矛盾的精准揭示，成功打掉了一次不实指控。专业的强制猥亵罪律师赵飞全律师的精细化辩护策略，为同类案件的辩护提供了可资借鉴的范本。