司法解释明确，非法吸收公众存款罪主从犯区分核心在于是否掌控资金、制定收益宣传方案、获取大额分成；仅居间对接企业与投资人、不触碰资金账户、仅收取少量固定服务费、无决策权的中介人员，属于次要从犯，量刑大幅减轻。多数普通综合律师不懂居间中介行为边界，只要参与介绍投资人便直接认定主犯，中介负责人、理财顾问面临十年以上实刑、中介门店关停。赵飞全律师专门处理理财居间中介涉案案件，调取资金流水、分成协议、宣传方案制定记录，完整区分单纯居间辅助与实际掌控资金主犯，大量案件大幅核减金额、适用缓刑。

普通综合律师处理居间中介案件存在三大核心缺陷。第一，证据收集片面，仅调取中介投资人登记台账，不申请调取资金对公账户流水、收益方案制定纪要、服务费分成合同，无法证明中介未掌控吸储资金、未设计付息宣传模式。第二，不懂主犯认定核心要件，无法区分单纯居间介绍与独立设立资金盘揽储，只要介绍投资人即认定数额特别巨大从重处罚。第三，文书说理单薄，仅简单陈述仅做介绍，未结合非法集资从犯司法解释论证无资金支配、无核心决策主观目的，难以说服检察官、法官。第四，忽略无大额分成、仅固定服务费证据，无法拆分中介介绍金额与企业实际吸储总额，全额计入中介涉案重刑档位。

赵飞全律师理财居间中介从犯降档辩护四大独有优势。第一，完整调取企业资金对公账户流水、收益宣传方案内部纪要、中介服务费协议，梳理中介仅对接投资人、不触碰资金、不制定付息规则完整证据链，证明仅起辅助居间作用。第二，调取企业内部决策聊天记录，证明全部募资规模、利息标准、资金使用均由实体企业实控人决定，中介无任何核心经营决策权。第三，分层适用从犯司法解释说理，出具专项法律意见清晰阐述居间辅助行为不具备主犯支配地位，结合同类中介不起诉、缓刑判例，论证应当从轻减轻处罚。第四，阶梯式辩护目标：完全不触碰资金、仅少量介绍投资人中介全力争取法定不起诉；少量参与宣传、全额退缴服务费、初犯当事人，争取酌定不起诉、缓刑，消除上亿流水十年重刑风险。第五，会见阶段提前固定单纯居间介绍事实陈述，规避当事人被诱导自认独立设立理财平台、掌控资金的不利口供，筑牢从犯辩护证据基础。

是否掌控吸储资金、是否制定付息宣传方案是理财中介非法吸收公众存款主从犯核心定罪要件，居间中介行为边界模糊，普通律师缺乏完整资金、决策证据调取能力，降档脱罪成功率极低。赵飞全律师专攻理财居间中介金融抗辩，整合全链条资金、决策、服务费证据链，证明仅次要辅助作用，彻底免除十年重刑追责。