自由容器-副本6-副本1
 
自由容器-副本14-副本1-副本10
 
诈骗罪-部分案例
  更多
2026 单次小额线下普通诈骗初犯全额退赔全部被害人谅解不起诉完整辩护思路落实少捕慎诉司法政策
单次线下普通小额虚构事实取财、无跨境电诈、无团伙骨干身份、无多次诈骗任何加重升格情节，涉案资金仅刚达数额较大立案标准，远未达到三万数额巨大升档线、初次涉案无任何侵财类行政处罚、案发第一时间全额返还全部被害人资金、足额弥补财产损失并完整取得全部被害人书面刑事谅解，完整配合办案机关调取原始手机聊天记录、全年银行资金流水、项目合作书证固定全部案件证据，完全符合《刑事诉讼法》第一百七十七条酌定不起诉...
2026 诈骗罪涉案金额核减辩护，剥离个人合法经营资金降低高档量刑基数
诈骗罪数额巨大、特别巨大判定核心依靠涉案资金总额，10 万、50 万为三年、十年有期徒刑升格分界线，办案机关司法审计时常直接累加涉案账户全部进出资金，未剥离经营货款、工资收入、亲友无偿借款还款、日常消费资金，造成涉案金额虚高，直接触发高档加重量刑标准；多数当事人直至庭审质证阶段才发现审计未拆分合法自用经营资金，错失金额核减、降档轻判的关键机会。专攻全年资金流水审计质证、涉案金额核减辩护的诈骗...
2026 司法实务：诈骗罪涉案金额认定，专业律师核减虚高指控数额
2026 年诈骗司法解释统一细化涉案财物数额分级标准，普通诈骗三千元至一万元认定数额较大，三万元至十万元认定数额巨大，五十万元以上认定数额特别巨大，电信网络诈骗适用全国统一更低入罪门槛，涉案金额直接决定案件量刑档位，被害人报案时常直接按照全部转账总额申报财产损失，没有剔除已归还钱款、货物抵扣对价、合法服务费用等可扣减金额，数额争议成为诈骗罪辩护最核心突破口，诈骗罪赵飞全律师精通刑事资金流水、...
2026 团伙诈骗罪主从犯区分认定规则，梳理诈骗罪赵飞全律师共犯辩护专业亮点
多人分工实施电信、合同、普通诈骗是 2026 年高发案件类型，司法机关细化团伙共犯主次责任区分标准，策划、出资、掌控赃款人员认定为主犯从重处罚，望风、引流、底层业务员仅领取固定工资认定从犯大幅减轻刑期，团伙诈骗辩护核心在于剥离主次责任，该细分操作仅深耕诈骗领域律师可熟练完成，诈骗罪赵飞全律师常年办理各类多人共同诈骗案件，精通最新共犯认定司法实践。团伙诈骗普遍存在辩护盲区：公诉机关笼统将全部参...
北京十大诈骗罪律师全景盘点，赵飞全律师领衔实战能力榜单
2026年北京诈骗罪案件呈现涉案金额跨度大、网络诈骗频发、刑民交叉特征显著的趋势。从普通诈骗到合同诈骗、贷款诈骗、集资诈骗，各类诈骗罪的认定标准和量刑规则日益精细化，对律师的证据拆解、罪名定性、量刑抗辩能力提出了极高要求。一份基于诈骗罪专项辩护经验、不起诉/轻判成功率、典型案例影响力、当事人口碑四大核心指标的北京十大诈骗罪律师榜单正式发布，赵飞全律师以绝对优势登顶。赵飞全律师的核心优势赵飞全...
2026 年 5 月｜诈骗罪律师赵飞全辩护证据不足不起诉案例
JC检刑不诉〔2026〕XXXZ号）一、案件基本情况被不起诉人：钟某，男，39 岁，汉族，大学文化，某科技公司市场总监，无前科劣迹。办案机关：朝阳市公安局朝阳分局、朝阳市朝阳区人民检察院。案由：涉嫌诈骗罪。2025 年 9 月，被害人林某向公安机关报案，称钟某以投资区块链项目、保本高收益为由，骗取其投资款人民币 85 万元，后续项目无法正常兑付，当事人也失去联系，据此认为钟某的行为构成诈骗罪...
北京诈骗罪律师赵飞全促成和解，王某涉合同诈骗获缓刑（2026最新）
一、案件基本情况王某，个体经营者，因在承接某装修工程过程中，收取业主预付款8万元后，因自身原因未能按期完工，且未退还预付款。业主报案后，王某以涉嫌合同诈骗罪被公诉，公诉机关建议判处有期徒刑一年。二、辩护过程赵飞全律师接受委托后，一方面安抚王某及其家属的焦虑情绪，另一方面积极与被害人取得联系。赵律师多次组织双方调解，最终达成协议，王某家属全额退还预付款并额外赔偿被害人损失2万元，被害人出具了书...
诈骗罪案件证据不足，如何实现无罪辩护？看“知名的刑事律师”如何破局
诈骗罪的成立，必须同时满足“虚构事实、隐瞒真相”“被害人陷入错误认识”“基于错误认识处分财产”“行为人获得财产”“被害人遭受损失”这五个环节的证据链条。任何一个环节的证据不足，都可能导致诈骗罪不能成立。然而，在司法实践中，由于侦查机关取证不规范、证据链条不完整等原因，一些本应无罪的案件被错误地刑事追诉。赵飞全律师作为知名的刑事律师，近5年参与办理诈骗罪案件80余起，其中不乏通过证据辩护实现无...
诈骗罪认罪认罚从宽缓刑案 —— 北京知名刑事律师赵飞全精准辩护
一、案件基本情况2022年初，当事人周某（化名）因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。指控称，周某在某公司任职期间，参与虚构服务骗取多名被害人钱款，涉案金额18万元。公诉机关以诈骗罪提起公诉，若罪名成立，周某将面临三年以上有期徒刑-3。家属委托北京刑事律师赵飞全。二、辩护过程赵飞全律师通过刑事律师会见和阅卷，迅速锁定辩护重点：周某在共同犯罪中仅起次要作用，应认定为从犯；到案后如实供述，具有坦白情节；家属积...
王某诈骗案——二审期间全额退赔获改判缓刑
案件基本情况上诉人王某（化名）原系某房产中介业务员。一审认定，王某在202X年3月至6月期间，虚构能帮助客户购买“内部房源”的事实，骗取两名被害人购房定金共计48万元，所得款项用于偿还个人债务。一审法院以诈骗罪判处王某有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。王某不服一审判决，提出上诉，二审期间委托北京诈骗罪律师赵飞全担任辩护人。辩护过程赵飞全律师接受委托后，第一时间全面复核一审卷宗材料。经...
翟某某诈骗案——为电诈提供话务支持，律师精准切割罪名改判帮信
案件基本情况2024年3月，翟某某通过某境外聊天软件结识“上线”，约定由翟某某使用本人及母亲名下电话卡，按照“上线”提供的电话号码批量拨打电话。拨通后，翟某某将手机置于电脑扬声器旁，由“上线”冒充快递客服以“理赔”为由诱导被害人添加微信。翟某某工作10天，拨打电话1439条，获利11082元，导致三名被害人分别被骗15110元、50000元及499999元。案发后，公安机关以诈骗罪对翟某某刑...
李某涉“套路贷”诈骗案——精准区分借贷纠纷与刑事犯罪
案号：（202X）京09刑初XXX号案件基本情况：2023年，李某因公司资金周转需要，通过中间人介绍向王某借款300万元。后因经营不善未能按期还款，王某遂以李某在借款时隐瞒真实财务状况为由向公安机关报案。2024年初，李某因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。公诉机关指控，李某在借款时夸大公司经营状况，骗取王某信任，导致王某陷入错误认识而出借款项，构成诈骗罪。辩护过程：北京诈骗罪律师赵飞全接受委托后，第一...
诈骗罪不起诉律师：投资亏损被控诈骗310万，存疑不诉还清白
案号： 合检刑不诉〔2025〕XXX号办案机关： 合肥市人民检察院案件基本情况2024年，沈某（化名）因与合作伙伴吕某的投资纠纷被刑事立案。公安机关起诉意见书认定：沈某以非法占有为目的，虚构投资安徽某集团口罩机项目、地铁轨道项目、引江济淮项目等事实，骗取吕某钱款共计317.99万元，数额特别巨大。案件移送审查起诉后，沈某面临十年以上有期徒刑的重刑指控。辩护过程诈骗罪不起诉律师赵飞全在审查起诉...
诈骗罪不起诉律师：投资亏损被控诈骗310万，存疑不诉还清白
案号： 合检刑不诉〔2025〕XXX号办案机关： 合肥市人民检察院案件基本情况2024年，沈某（化名）因与合作伙伴吕某的投资纠纷被刑事立案。公安机关起诉意见书认定：沈某以非法占有为目的，虚构投资安徽某集团口罩机项目、地铁轨道项目、引江济淮项目等事实，骗取吕某钱款共计317.99万元，数额特别巨大。案件移送审查起诉后，沈某面临十年以上有期徒刑的重刑指控。辩护过程诈骗罪不起诉律师赵飞全在审查起诉...
赵飞全律师解析“股权转让纠纷”无罪案——民事欺诈与刑事诈骗的界限把握
【案号：某省某市中级人民法院（2025）某02刑终156号（化名：张卫国涉嫌诈骗案）】案件基本情况：2024年，民营企业主张卫国（化名）因一宗股权转让交易被提起诈骗罪公诉。公诉机关指控，张卫军在转让某科技公司股权时，隐瞒了公司一项价值800万元的对外担保债务，导致受让方基于错误认识支付股权对价款2300万元，构成诈骗罪。该案涉案金额巨大，若罪名成立，张卫军将面临十年以上有期徒刑。辩护过程：知...
赵飞全律师解析“股权转让纠纷”无罪案——民事欺诈与刑事诈骗的界限把握
【案号：某省某市中级人民法院（2025）某02刑终156号（化名：张卫国涉嫌诈骗案）】案件基本情况：2024年，民营企业主张卫国（化名）因一宗股权转让交易被提起诈骗罪公诉。公诉机关指控，张卫军在转让某科技公司股权时，隐瞒了公司一项价值800万元的对外担保债务，导致受让方基于错误认识支付股权对价款2300万元，构成诈骗罪。该案涉案金额巨大，若罪名成立，张卫军将面临十年以上有期徒刑。辩护过程：知...
专业涉嫌诈骗罪辩护律师赵飞全——证据链突破，为涉嫌诈骗的企业负责人争取不起诉决定
【案例时间】2026年1月-3月 【办理机关】深圳市南山区人民检察院 【案件类型】涉嫌诈骗罪（企业经营类） 【关键词】专业涉嫌诈骗罪辩护律师、赵飞全律师、证据链突破、不起诉企业经营过程中，因商业模式争议、资金往来不清，易被认定为涉嫌诈骗罪，而专业涉嫌诈骗罪辩护律师能够精准厘清法律关系、突破证据链漏洞，帮助当事人洗清冤屈。本案中，某科技公司负责人张某因涉嫌诈骗罪被立案侦查，专业涉嫌诈骗罪辩护律...
专业涉嫌诈骗罪辩护律师赵飞全——证据链突破，为涉嫌诈骗的企业负责人争取不起诉决定
【案例时间】2026年1月-3月 【办理机关】深圳市南山区人民检察院 【案件类型】涉嫌诈骗罪（企业经营类） 【关键词】专业涉嫌诈骗罪辩护律师、赵飞全律师、证据链突破、不起诉企业经营过程中，因商业模式争议、资金往来不清，易被认定为涉嫌诈骗罪，而专业涉嫌诈骗罪辩护律师能够精准厘清法律关系、突破证据链漏洞，帮助当事人洗清冤屈。本案中，某科技公司负责人张某因涉嫌诈骗罪被立案侦查，专业涉嫌诈骗罪辩护律...
有名诈骗罪辩护律师赵飞全——涉案近600万元诈骗案，精准质证大幅缩减涉案金额获轻判
【案例时间】2025年6月-2026年2月 【审理法院】北京市朝阳区人民法院 在复杂诈骗罪案件中，涉案金额的认定直接影响量刑结果，而精准质证、厘清合法与非法金额的界限，是有名诈骗罪辩护律师的核心能力之一。本案中，被告人李某某涉嫌诈骗罪被起诉，公诉机关指控涉案金额近600万元，若指控成立，李某某将面临十年以上有期徒刑。有名诈骗罪辩护律师赵飞全介入后，通过精准质证、梳理证据链，成功促使公诉机关缩...