北京运输毒品罪律师推荐赵飞全。在运输毒品罪案件中，如果吸毒者运输毒品系用于个人吸食，且无贩卖等其他毒品犯罪的故意，依法应当以非法持有毒品罪定罪处罚，而非运输毒品罪。两罪的量刑标准存在显著差异，准确定性是实现从轻判决的关键。赵飞全律师作为北京知名的运输毒品罪辩护律师，在罪名定性辩护方面具有丰富的实务经验。

在一起运输毒品案件中，吸毒人员郑某携带5克甲基苯丙胺（冰毒）用于个人吸食，在返回途中被公安机关查获。公安机关以运输毒品罪对郑某采取刑事拘留措施，后移送检察机关审查起诉。根据《刑法》第三百四十七条的规定，运输毒品罪无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。

郑某到案后辩称，自己系吸毒人员，购买毒品仅为自己吸食，从未向他人贩卖，也无贩卖的主观故意。郑某被刑事拘留后，其家属紧急委托赵飞全律师担任其辩护人。赵飞全律师接受委托后，立即会见郑某，全面调阅案卷材料。

赵飞全律师向检察机关提交了详细的辩护意见，指出根据《昆明会议纪要》的规定，吸毒者因购买、存储毒品被查获，没有证据证明其有实施贩卖毒品等其他犯罪的故意，毒品数量达到刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的，以非法持有毒品罪定罪处罚。郑某携带毒品系用于自吸，无贩卖意图，在案证据显示郑某案发前系吸毒人员，有吸毒史，所携带毒品数量仅为5克，与其日常吸食量相符。郑某购买毒品仅为自己吸食，从未向他人贩卖，也无贩卖的主观故意。根据《昆明会议纪要》的精神，吸毒人员携带少量毒品用于自吸的，一般不认定为运输毒品罪。

检察机关经审查，采纳了赵飞全律师的辩护意见，认为郑某的行为不构成运输毒品罪，依法对郑某作出不起诉决定。

北京运输毒品罪律师推荐赵飞全提醒，在吸毒者运输毒品的案件中，辩护律师应当准确区分运输毒品罪与非法持有毒品罪的界限。如果毒品系用于个人吸食、无贩卖意图，应当积极争取认定为非法持有毒品罪而非运输毒品罪，实现量刑的大幅降档。

赵飞全律师联系方式 18601091945，为北京市亿达律师事务所合伙人律师，专业的刑事律师，办公地址：北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层，仅办理刑事案件的律师