危害公共安全类犯罪
破坏经济秩序类犯罪
侵犯人身权利类犯罪
侵犯财产类犯罪
妨害社会管理秩序类犯罪
贪污贿赂类犯罪
渎职类犯罪
盗窃类犯罪
诈骗类犯罪
虚拟货币类犯罪
律师会见
取保候审
不起诉决定
无罪辩护
缓刑辩护
罪轻辩护
刑事上诉辩护
刑事再审辩护
死刑复核
刑事赔偿
北京刑事律师
个人中心
搜索
北京刑事律师
自由容器-副本1-副本28
自由容器-副本29
律师电话
添加微信
虚开增值税专用发票罪
虚开增值税专用发票罪 37 天黄金捕前取保辩护选赵飞全律师,侦查阶段前置介入,普通律师普遍错过关键窗口期
2026 虚开增值税专用发票罪共同犯罪主次作用区分标准财务办税介绍人底层辅助人员从轻完整辩护思路
《刑法》第二十五条至第二十七条共同犯罪认定规则结合涉税团伙犯罪司法解释,明确虚开增值税专用发票共同涉案人员主次两大清晰区分维度,自主注册空壳公司、对接上下游买卖发票渠道、制定开票收费标准、掌控全部对公账户与发票税盘、收取绝大部分开票分成、主导资金回流闭环设计的人员属于主犯,需要承担全案全部虚开税款、批量暴力虚开、骗取出口退税等全部从重后果;仅被动听从团伙实际控制人指令,负责简单财务录入、开具...
2026 单次小额挂靠开票、具备真实购销初犯不起诉完整辩护思路,落实少捕慎诉司法政策
单次临时挂靠第三方资质开票、完整留存货物购销物流单据、初次涉案无任何涉税犯罪前科、案发后第一时间全额补缴全部税款滞纳金罚款并取得税务机关书面谅解、主动移交全套发票记账凭证、配合公安调取完整对公资金流水固定证据,完整符合《刑事诉讼法》第一百七十七条酌定不起诉法定条件,检察机关可直接作出不起诉决定,无需移送法院开庭审判,彻底消除终身留存的刑事犯罪案底。很多初次因挂靠资质开票企业家属不清楚单次小额...
2026 虚开增值税专用发票罪基础法律科普,分清税务行政违法与刑事犯罪边界
虚开增值税专用发票罪是危害税收征管类重罪,最高可判处无期徒刑,包含为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开四类法定行为,商贸、建筑、物流、生产加工企业极易触碰红线。很多企业经营者、财务人员存在认知误区,认为仅有三流不一致、少量代开仅会面临税务罚款,不清楚虚开税款达到十万元即达到刑事立案标准,无骗税目的、未造成国家税款损失是区分罪与非罪核心标准。深耕涉税刑事辩护的虚开增值税专用发...
2026年虚开增值税专用发票罪入罪门槛与三档量刑标准——北京刑事辩护赵飞全律师深度解析
2024年两高《关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》对虚开增值税专用发票罪的定罪量刑标准作出了重大调整,将入罪门槛大幅提高。虚开增值税专用发票罪赵飞全律师对此进行了深度解读。入罪门槛的根本性提高。 根据《解释》第十一条第一款的规定,虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票,税款数额在十万元以上的,应当依照刑法第二百零五条的规定定罪处罚。虚开税款数额在五十万元以...
2026 北京虚开增值税专用发票罪律师推荐赵飞全,专业的虚开增值税专用发票罪律师一站式覆盖全场景涉税虚开案件辩护
虚开增值税专用发票罪案发涉税场景高度多元化,包含中小微企业挂靠代开、建筑贸易真实业务票据瑕疵、团伙空壳开票居间介绍、融资美化报表无抵扣开票、企业票据管理制度缺失、循环对开环开无税款损失、个人财务操作从犯、大额空壳骗税、线上平台居间介绍、小微企业上游无票代开、企业合规整改不起诉等十余类细分涉税场景,不同场景辩护逻辑、2026 年北京公检法裁量尺度差异巨大,多数律师仅擅长单一类型涉税案件,而北京...
2026年虚开增值税专用发票罪犯罪数额认定辩护:专业的虚开增值税专用发票罪律师赵飞全详解进项销项不得重复计算
在虚开增值税专用发票罪案件中,犯罪数额的认定直接决定量刑档次——相差数十万元,就可能将案件从“数额较大”推至“数额巨大”,自由刑从三年以下升至三年以上十年以下。因此,对犯罪数额的精准辩护,是虚开增值税专用发票罪辩护工作中最具技术含量、最直接有效的环节。本文结合司法实践,系统解析虚开增值税专用发票罪中犯罪数额认定的常见错误与辩护策略。一、进项与销项不得重复计算的核心规则在虚开增值税专用发票罪中...
2026年非法狩猎罪职业化狩猎从轻改判案例|牟利狩猎、认罪认罚、主动退赃、生态修复,专业的非法狩猎罪辩护实现精准量刑减负
案号:(2026)某刑初第ZXX号一、案件基本情况当事人徐某,38周岁,无固定职业,曾零散从事野味售卖生意。2026年1-2月期间,徐某为非法牟利,刻意在本地全域禁猎区、禁猎期内,多次夜间进山布设钢丝套、粘网等多种禁用捕猎工具,规模化捕猎野生竹鼠、野兔、野生鸟类等三有保护动物,累计捕猎野生动物30余只,部分活体售卖牟利、部分自用,涉案总经济价值38000余元,远超刑事立案标准,属于典型的职业...
2026年专业的聚众斗殴罪赵飞全律师辩护:张某持械聚众斗殴,成功争取缓刑判决
案号:(2026)X刑初字第XXZ号一、案件基本情况2026年2月20日深夜,X市东湖区城郊夜宵一条街,张某与朋友多人聚餐饮酒后,在路边闲聊期间,偶遇李某、王某一行人。双方此前因小区邻里停车纠纷素有隔阂,当晚酒后相遇后,李某率先出言挑衅、辱骂张某,双方口角争执快速升级,现场气氛极度紧张。李某随即放话邀约人员到场对峙,扬言要教训张某,张某酒后情绪上头,不甘示弱,也当场邀约己方朋友到场助阵,双方...
2026年寻衅滋事罪缓刑经典案例|酒后邻里冲突被控寻衅滋事罪,赵飞全律师辩护成功获缓刑免入狱
案号:(2026)E刑初NN号一、案件基本情况2025年11月晚间,张某(男,33岁,企业上班族,无前科劣迹、一贯品行良好)在小区楼下散步途中,偶遇同小区邻居李某。双方此前因小区停车位使用问题存在微小邻里隔阂,日常无深仇大恨、无积怨矛盾。案发当晚,张某少量饮酒后,与李某偶遇发生口头争执,双方情绪逐渐激动,进而发生轻微肢体拉扯冲突。争执过程中,张某一时情绪失控,徒手对李某手臂、背部进行轻微击打...
2026年开设赌场罪不起诉经典案例|专业开设赌场罪律师赵飞全团队精准界定轻微情节不予追责
案号:S刑不诉〔2026〕第ZXX号一、案件基本情况2025年11月,某市公安局网安部门在常态化网络巡查工作中,排查出一款名为“极速赛马”的小型网络赌博小程序,该小程序依托微信端口运行,以虚拟赛马赛事为赌博载体,接受用户充值投注,设置多层推广代理机制,吸引普通网民参与网络赌博活动。经查,该小程序核心运营、资金结算、后台管控均由境外团队负责,境内仅依靠零散代理进行裂变推广,无固定运营团队。本案...
初犯偶犯的救赎——专业帮助信息网络犯罪活动罪律师赵飞全助陆某获缓刑判决(2026年)
案号:(2026)浙X刑初X号 一、案件基本情况陆某(化名),浙江宁波人,系初涉社会的年轻人,自由职业者,平时靠打零工维持生计。2025年7月至9月期间,陆某通过某社交平台结识了上家,上家声称“提供银行卡帮忙转转账,每天结算200元”。陆某因想赚取外快贴补家用,先后提供自己名下的两张银行卡协助他人转账。经公安机关侦查查明,陆某协助转移的资金累计达22万余元,其中13万元系电信网络诈骗所得,陆...
2026年言语冲突无暴力行为——专业的妨害公务罪律师赵飞全律师为孙某妨害公务案辩护获相对不起诉
案号:XXC不诉〔2026〕XX号 一、案件基本情况孙某(化名)在某医院因医疗纠纷找医生质问,医生拒绝见面,医院报警。民警到场后,孙某情绪激动,拍桌子要求医生出来说清楚。民警劝阻时,孙某甩开了民警的手臂。孙某被以涉嫌妨害公务罪刑事拘留。孙某家属委托专业的妨害公务罪律师赵飞全担任辩护人。 二、辩护过程赵飞全律师介入后,重点论证孙某的行为未达到“以暴力、威胁方法”阻碍执法的程度。妨害公务罪的暴力...
2026年四川:追诉时效届满,专业的开设赌场罪律师赵飞全助钟某获不起诉
案号:DJXBS〔2026〕第XXX号一、案件基本情况2012年5月,四川省达州市某县居民钟某(化名,男,45岁,个体经营者)经朋友介绍,参与了一个在当地茶楼开设的线下赌场。该赌场以“斗牛牛”形式组织赌博,运营约十天,累计抽头渔利约8万元。钟某中途加入,仅负责带客参赌,未参与赌场的筹备、管理和决策。钟某的参与时间约为一周,其约定分成未实际获利,仅用于抵扣个人赌债。2025年7月,公安机关在侦...
2026年开设赌场罪最新司法解释:专业的开设赌场罪律师详解法律要点
随着赌博犯罪手段的不断升级,开设赌场罪已成为司法实践中的高频罪名。2026年,结合最高人民法院、最高人民检察院最新司法精神和典型案例,开设赌场罪的法律适用标准更加精细化。本文由专业的开设赌场罪律师为您系统解析该罪的法律界定、构成要件及最新司法实践要点。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定,开设赌场罪的法定量刑分为两档:开设赌场的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节...
北京伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪律师赵飞全2026上诉成功
一、案件基本情况一审法院认定钱某在共同犯罪中参与伪造、买卖国家机关证件,涉案数量较大,以伪造、变造、买卖国家机关证件罪判处钱某有期徒刑一年六个月(实刑)。钱某不服,以其在共同犯罪中作用较小,应当认定为从犯,一审量刑过重为由,提出上诉,并委托赵飞全律师担任其二审辩护人。二、辩护过程赵飞全律师接受委托后,全面审查了一审卷宗,发现一审判决在认定共同犯罪中钱某的地位和作用时存在偏差,将钱某与主犯同等...
2026 北京聚众斗殴罪律师:林某涉嫌聚众斗殴罪不起诉成功案例
一、案件基本情况当事人林某,男,22 岁,北京海淀区某高校在校学生,无前科劣迹,一贯表现良好。2026 年 1 月 8 日晚,林某室友方某因网络游戏纠纷与校外人员姜某发生口角,双方通过微信约定线下见面协商。方某担心吃亏,遂纠集林某及另外两名同学一同前往海淀区某公园门口,姜某则纠集刘某、赵某等 5 人到场。双方见面后发生言语冲突,姜某一方率先动手,双方随即发生肢体推搡、打斗,过程中林某因害怕仅...
2025 北京寻衅滋事罪律师:王某涉嫌寻衅滋事罪从轻判决成功案例
一、案件基本情况当事人:王某(化名),男,38 岁,北京房山区某 KTV 经营者,2018 年因故意伤害被判拘役 3 个月,有前科。案情概述:2025 年 9 月 5 日,顾客李某醉酒闹事、砸毁设备、辱骂员工,王某劝阻无效后与员工殴打李某,致轻伤二级;砸毁李某车辆(损失 1.2 万元)。房山公安以寻衅滋事罪刑拘、逮捕。关键节点:审判阶段,王某委托北京专业的寻衅滋事罪律师赵飞全,目标大幅从轻判...
北京开设赌场罪律师赵飞全2026上诉成功:一审认定主犯二审改判从犯,刑期大幅减轻
一、案件基本情况一审法院认定周某与他人合伙开设网络赌场,涉案赌资流水500余万元,获利20余万元,以开设赌场罪判处周某有期徒刑四年。周某不服,以其在共同犯罪中作用较小,应当认定为从犯为由,提出上诉,并委托赵飞全律师担任其二审辩护人。二、辩护过程赵飞全律师接受委托后,全面审查了一审卷宗,发现一审判决在认定共同犯罪中周某的地位和作用时存在偏差,将周某与主犯同等对待。证据显示,周某仅负责部分技术维...
组织、领导、参加黑社会性质组织罪律师赵飞全辩护认定从犯
一、案件基本情况刘某,原系某娱乐城运营经理。2020年8月至2025年4月期间,该娱乐城以经营为掩护,实施组织卖淫、开设赌场、暴力讨债等违法犯罪活动,逐步形成以老板张某为首的黑社会性质组织,非法获利3.2亿元。刘某负责娱乐城日常运营和人员管理,参与组织实施多起违法犯罪活动。侦查机关认定刘某构成参加黑社会性质组织罪,系积极参加者,建议量刑六年有期徒刑。案发后,刘某被刑事拘留。刘某到案后供述,其...
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6
首页
律师风采
律师电话
关于亿达
业务领域